El pasado lunes 30 de septiembre el mundo de la hípica se citaba en Montesquinza 28 para llevar a cabo las votaciones a la Asamblea General de la Real Federación Hípica Española. Como ocurre cada cuatro años y, siempre en paralelo al ciclo olímpico, la cita con las urnas es de obligado cumplimiento. Este proceso, que arrancaba con la convocatoria electoral del 27 de agosto, tenía en el pasado lunes uno de sus momentos álgidos, las votaciones presenciales y por correo para elegir a los miembros de la asamblea en prácticamente todos los estamentos. Y digo prácticamente porque hubo dos de ellos en donde no se pudo llevar a cabo la votación ya que estaban impugnados los clubes y técnicos DAN, a la espera de la resolución del TAD. A día de hoy, estos estamentos ya tendrían el OK del Tribunal de Arbitraje Deportivo para proceder con su votación, a falta de su convocatoria oficial. Hasta la fecha son 14 los recursos que se han presentado por parte de la candidatura de Ignacio Ridruejo, tanto en la Junta Electoral como en el TAD, todos ellos finalmente desestimados por ambos organismos.
La jornada electoral se desarrolló de manera impecable y sin ningún tipo de incidente que empañara esta (supuesta) fiesta de la democracia. Me refiero a las elecciones de esta manera porque tuve la ocasión de vivirla en primerísima persona durante las 20 horas que duró. Como uno de los interventores de las elecciones, pude vivir el proceso electoral en directo desde las 9:30 del lunes hasta las 5:15 del martes, momento en que finalmente terminábamos con el recuento de los votos por correo.
Jornada larga, pero a la vez muy interesante, en donde me gustaría recalcar las deficiencias y, en algunos casos dejación de funciones, que hemos sufrido por parte de la empresa estatal de correos. Como interventor tenía acceso a los números totales de peticiones de voto por correo, que estaban cerca de las 1000, aunque finalmente llegaran a Montesquinza solamente cuatro sacas con algo menos de 500 votos. Es decir, prácticamente la mitad del voto por correo se ha quedado por el camino. Es cierto que puede haber diferentes causas, porque una cosa es la solicitud del voto por correo y otra muy diferente, una vez recibida, que es tomarse la molestia de ir hasta una oficina de correos a depositarlo, algo que mucha gente no ha debido hacer. Pero ¿y que pasa con todos aquellos votos que están solicitados y entregados en correos en tiempo y forma, con su certificado y con fecha límite del 23 de septiembre, que no han llegado a contabilizarse? Me consta que hay mucha gente que había realizado el proceso completo y cuyo voto nunca llegó a la RFHE.
Desde hace ya tiempo venimos sufriendo la mala salud y el mal funcionamiento de varias de las empresas públicas estatales más importantes de nuestro país, como Correos o Renfe, y esto se ha hecho visible en este caso en particular. Es completamente intolerable que muchos federados se queden sin poder ejercer su derecho al voto, uno de los más importantes según se recoge en nuestra constitución, por dejadez de funciones y/o mal funcionamiento interno de Correos. Hay que buscar esos votos, no pueden quedarse en el limbo, pues se desvirtuaría totalmente la votación final y se estaría privando a muchas personas de la posibilidad de ejercer su derecho al voto. Todos y cada uno de ellos tienen que estar en algún lugar, y siempre que estén acompañados de su certificado y matasellos con fecha límite del 23 de septiembre, deben ser incorporados a los números finales por parte de la Junta Electoral. Esperemos que aparezcan y puedan ser contabilizados, ya que son exactamente igual de válidos que los depositados de manera presencial el pasado lunes.
Según se recoge ayer y hoy en varios diarios de tirada nacional, las bajas y el absentismo laboral en Correos, están provocando importantes parones en los repartos. “Récord de absentismo en la empresa pública: 5.000 trabajadores de Correos están de baja cada día” o “Información relevante, que en muchas ocasiones cuenta con plazos determinados, está atrapada en las oficinas de Correos de toda España sin clasificar ni repartir, con los consiguientes perjuicios que esto puede estar ocasionando” abrían hoy los titulares de un buen número de periódicos.
¿Continuará la fiesta?
Actualización tras publicarse la resolución de la Junta Electoral el 4 de octubre
Parece ser que finalmente continuará la fiesta, ya que la Junta Electoral ha recibido comunicación por parte de Correos, de que “durante los días 2, 3 y 4 de octubre, han llegado al apartado de correos habilitado 108 + 3 + 9 votos por correo, lo que hace un total de 120 votos por correo”. Esto quiere decir que un 24%, una cuarta parte del total de votos recogidos por la Mesa Electoral el pasado día 30 de septiembre, no se han podido contabilizar hasta la fecha. La Junta Electoral considera que esto “puede tener una INCIDENCIA REAL Y DETERMINANTE sobre la realidad del proceso electoral y la elección de los candidatos a la Asamblea General”. Estos 120 votos suponen, como se recoge en la resolución, un 24% sobre el total sobre 497 votos ya contabilizados, lo cual, efectivamente, supone MUCHOS votos que aun habiendo llegado en tiempo y forma a las oficinas de Correos, no habían podido ser contabilizados. La diferencia de votos entre candidatos a la AG que hemos visto el pasado día 30 de septiembre, en la mayoría de los casos, está entre 5 y 15 votos, por lo que 120 votos pueden ser determinantes para que muchos estamentos sean susceptibles de ser representados por quienes han sido realmente elegidos. En algunos casos no habrá diferencias, pero en otros puede ser definitivo, cambiando el sentido final de la votación. Veníamos haciendo hincapié en que muchas personas estaban reclamando haber depositado su voto en tiempo y forma en Correos y que, debido a los problemas de la empresa estatal, no habían llegado a tiempo no pudiendo finalmente contabilizarse. De esta manera, todo aquel que independientemente del sentido de su voto, lo hay hecho en tiempo y forma, finalmente estará representado como se merece. Contra esta resolución cabe recurso, aunque debemos preguntarnos si ese recurso sería moral y éticamente aceptable por cualquiera de las candidaturas, ya que podrían dejar sin votar a 120 personas que lo han hecho correctamente en tiempo y forma y que deberían tener exactamente el mismo valor que los recogidos el día 30 de septiembre.
Resolución adoptada el viernes 4 de octubre por la Junta Electoral
