Como respuesta aclaratoria al artículo publicado en OcioCaballo sobre algunas puntuaciones otorgadas a dos de los participantes en el Kür Gran Premio del Campeonato de España Absoluto de Doma Clásica 2024 celebrado en el Real Club de Polo de Barcelona, D. Juan Heredia que acudió al certamen como Delegado de la RFHE nos aclara las dudas, puntualizando sobre lo ocurrido.
Desde nuestro medio agradecemos al Sr. Heredia su amabilidad al ofrecernos las aclaraciones pertinentes, en una nota que reproducimos íntegramente:
Carta aclaratoria de Juan Heredia
Sobre el artículo de opinión de fecha 04/06/2024 referente al DCTOES que tituláis “Maratoniano campeonato de Barcelona”; agradezco de veras la dedicación y entrega que realizáis de manera general a esta disciplina y en esta ocasión en particular el reconocimiento a jinetes, comisarios, jueces, secretaría técnica y demás personal que han hecho posible este magnífico campeonato, en un marco difícilmente superable.
Referente al apartado “Disparidad en las puntuaciones” del artículo, me gustaría como Delegado de la RFHE en el Campeonato de España, dar mi opinión personal.
Es evidente que la diferencia de notas, a la que hacéis mención, es notable e incluso como decís “atroz”; no obstante, quería hacer unas observaciones aclaratorias que pueden servir para orientar mejor a nuestros aficionados y sacarles de posibles equívocos.
En el artículo hacéis mención a las transiciones y reproducís el artículos 407 del reglamento de doma; pues bien lo que se valora en la reprise Kúr GP en la nota nº 15, no es ese tipo de transiciones que ya son objeto de valoración en diversos y frecuentes ejercicios o movimientos durante el desarrollo de la prueba, sino la transición de PASSAGE- PIAFFE – PASSAGE. En el texto oficial para esta reprise figura- textualmente: “Transiciones de passage a piaffer y de piaffer a passage”, que además debe de realizarse como mínimo una vez en línea recta. Considerando que se trata del nivel Gran Premio, esta secuencia completa es la que se pide como ejercicio a calificar hasta en tres ocasiones en la prueba de GP (fig,s 9,16 y 31).
Por tanto:
- La calificación de un 0,00 se ha producido en la figura nº 15 de la KUR GP en ambos participantes y no para el resto de las innumerables transiciones que se hacen durante la reprise.
- Visto el video del 1º caballo al que hace referencia, este participante no llega a realizar la secuencia completa y tampoco hace la de piaffe / passage.
- El video del 2º caballo puntuado también con 0,00 en esa figura 15, tampoco llega a realizar esa secuencia.
Por todo ello entiendo que, el juez situado en la posición B al considerar que no había ejecutado la secuencia completa (en los 2 participantes) valoró el ejercicio como “no ejecutado” llevando el agravante de nota máxima de 5,5 para coreografía y grado de dificultad de las notas artísticas, como es lo preceptivo y obligado.
De nuevo os quiero dar las gracias a todo el equipo de OcioCaballo por la amplia cobertura que desplegáis en la doma clásica y la labor que realizáis, a la vez que mantenéis un punto de vista objetivo, como considero debe ser el de los profesionales del periodismo y comunicación.
Atentamente,
Juan Heredia Díaz del Riguero
